In allen Religionen wie auch in
sehr vielen anderen Gruppen findet man meist Elemente, an welche die Mitglieder
zwar glauben, welche aber für Aussenstehende überhaupt nicht plausibel sind. So
etwa die Jungfrauen, welche islamischen Märtyrern versprochen werden, die
jungfräuliche Geburt oder die Auferstehung im Christentum, der Engel, welcher
dem Begründer des Mormonentums weitere Evangelien übermittelte, und so weiter.
Auch Sitten, die nicht plausibel sind, gehören dazu, wie zum Beispiel Beschneidungen, Essens- oder
Kleidervorschriften oder Gebote, wie man sich an bestimmten Tagen (Sabbat,
Sonntag) zu verhalten hat.
Die Frage ist nun:
Wieso ist man bereit etwas zu glauben, obwohl eigentlich vieles, wenn nicht
alles, darauf hindeuten würde, dass diese Sache nicht stimmen kann.
Hier meine Theorie
dazu: Dieser Glaube an das, was nicht plausibel ist, dient dazu Mitglieder einer
Gruppe von Nichtmitgliedern zu unterscheiden. Denjenigen, welche über längere
Zeit bereit waren, etwas zu glauben, was nicht plausibel ist, kauft man die Loyalität
eher ab. Dieser Glaube an das, was nicht sein kann, ist also so etwas wie ein
Schlüssel zur Gruppe oder eine Erkennungsmarke.
Und wieso ist das so? Wahrscheinlich
wirkte hier die Evolution: Diejenigen
Gruppen, welche ein solches Erkennungszeichen hatten, hatten genau deshalb mehr
Erfolg und verdrängten andere Gruppen ohne diesen Schlüssel. Und dies wirkt
heute noch, Gruppen welche einen solchen Schlüssel haben bleiben länger bleiben
als solche, die keinen aufweisen.
Auf einem eigenen Weg
sind solche Schlüssel hingegen eher ein Warnzeichen. Wir müssen sehr sorgfältig
und mit dem Herzen entscheiden, ob wir uns auf eine solche Gruppe einlassen
oder nicht, denn hier ist die Wahrscheinlichkeit grösser, dass der Weg der
Gruppe nicht mit dem eigenen Weg des Herzens übereinstimmt.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen